6 Gründe, warum generative KI nicht in Kreativ-Apps oder -Software enthalten sein sollte

Jedes Mal, wenn wir KI etwas „kreieren“ lassen, geben wir einen Teil unserer eigenen, einzigartigen Schöpfung auf. Sind Sie bereit, Ihre Kreativität Algorithmen zu überlassen, die darauf trainiert sind, sie zu imitieren? Generative KI  gehört nach Ansicht vieler nicht in die Kategorie der Kreativsoftware, und hier ist der Grund.

Inhaltsverzeichnis

• 1. Generative KI behindert wahre menschliche Kreativität
• 2. KI lässt alles langweilig ähnlich aussehen
• 3. Entwertet menschliche kreative Fähigkeiten
• 4. Generative KI beraubt den Menschen der Entwicklung echter Fähigkeiten
• 5. Missbrauchs- und Plagiatspotenzial
• 6. Generative KI gefährdet das kreative Erbe

1. Generative KI behindert wahre menschliche Kreativität

Wenn wir uns bei der Schaffung von Kunst, Musik oder sogar Texten auf KI verlassen, unterdrücken wir den wahren menschlichen Ausdruck. Kreativität ist mehr als nur das Kombinieren von Formen, Farben oder Wörtern; es geht auch darum, Emotionen, Perspektiven oder Erfahrungen in etwas Neues zu übersetzen. Wenn KI die Schwerstarbeit übernimmt, entgeht uns der zutiefst persönliche Aspekt der Kreativität. Es ist, als würden wir Maschinen das Kolorieren überlassen – vielleicht schnell, aber völlig charakterlos.

Wenn wir uns bei der Ideenfindung auf KI verlassen, laufen wir Gefahr, zu vergessen, wie wir unsere eigenen Ideen entwickeln. Die besten Ideen entstehen oft durch Ausprobieren, indem wir uns mit einem leeren Blatt Papier oder einer Leinwand abmühen, bis wir die richtige Idee gefunden haben. Doch mit KI, die fertige Konzepte liefert, verlieren wir diesen Kampf – genau das, was wahre, originelle Kreativität ausmacht.

Vergleichen Sie traditionelles Skizzieren mit der Erstellung von Kunstwerken mithilfe von KI. Ein Künstler kann stundenlang mit verschiedenen Strichstärken und Schattierungstechniken experimentieren und mit jedem Strich lernen, während ein KI-Nutzer Dutzende von Variationen erstellen kann, ohne echte Zeichenfähigkeiten zu entwickeln.

2. KI lässt alles langweilig ähnlich aussehen

Eines der größten Probleme der generativen KI besteht darin, dass sie tendenziell Ergebnisse produziert, die zwar technisch beeindruckend sind, aber an Vielfalt und Nuancen mangeln. KI-Modelle werden anhand riesiger Datensätze bestehender Arbeiten trainiert und kopieren daher oft nur bestehende Muster und Stile. Das Ergebnis ist eine Flut von Inhalten, die sich wie Variationen eines Themas anfühlen – ausgefeilt, aber repetitiv.

Vergleichen Sie beispielsweise die Ergebnisse von KI-Kunstgeneratoren, und Sie werden deutliche Anzeichen erkennen: identische schwache Beleuchtung, ähnliche Gesichtszüge bei Porträts und charakteristisch unscharfe Hintergründe.

Wenn wir KI in kreative Anwendungen integrieren, bringen wir im Grunde Gleichförmigkeit in einen Bereich, der uns einzigartig ist. Kunst, Design und Schreiben leben von der Individualität und den unerwarteten Wendungen, die nur der menschliche Geist hervorbringen kann. Doch da KI immer mehr von dem schafft, was wir sehen und konsumieren, besteht die Gefahr, dass die kreative Welt zu einer Wiederholung von Bewährtem wird.

3. Entwertet menschliche kreative Fähigkeiten

Da KI-Tools für kreative Aufgaben verfügbar sind, besteht die Gefahr, dass menschliche Fähigkeiten übersehen werden. Die Fähigkeit zu entwerfen, zu schreiben oder zu illustrieren erforderte früher jahrelange Übung, Feedback und Verfeinerung. Heute kann jeder mit dem richtigen KI-Tool in Sekundenschnelle etwas schaffen, das wie professionelle Arbeit aussieht.

Die Abwertung dieser Fähigkeit kann reale Folgen haben. Ein Beispiel dafür ist die jüngste Debatte über KI-gestützte Tools in der Designbranche. Grafikdesigner haben Bedenken geäußert, dass KI-Tools wie Canva Generative AI Design und Adobe Generative Fill dazu führen, dass Kunden qualifizierte Designer abwerten.

Wenn ein Computer mit wenigen Klicks ein Logo erstellen oder ein Bild bearbeiten kann, warum sollte man dann einen Profi bezahlen? Diese Denkweise untergräbt den Aufwand und das Fachwissen, das Profis in ihr Handwerk stecken, und erschwert es echten Künstlern, ihre Arbeit anerkannt zu bekommen.

4. Generative KI beraubt den Menschen der Entwicklung echter Fähigkeiten

Kreative Fähigkeiten entstehen nicht über Nacht; ihre Entwicklung erfordert jahrelange Übung, Experimente und Verfeinerung. Doch wenn KI die „schwierigen Aufgaben“ übernimmt, ist es leicht, das Lernen zu überspringen und dem Algorithmus zu überlassen. Letztendlich verpassen wir die Möglichkeit, unsere eigenen Fähigkeiten wirklich zu entwickeln.

Beim Schaffen von Kunst, Musik, Texten oder Design geht es nicht nur darum, ein fertiges Werk zu produzieren, sondern auch darum, Techniken zu erlernen, Stile zu verfeinern und durch Experimentieren die eigene Stimme zu finden. Sich auf KI als Abkürzung zu verlassen, untergräbt nicht nur diesen Prozess, sondern birgt auch die Gefahr, eine Generation von Kreativen zu schaffen, die nie die Chance bekommen, ihr Potenzial wirklich zu entfalten. Wir verlieren die Fähigkeit zu experimentieren, aus Fehlern zu lernen und zu wachsen.

5. Missbrauchs- und Plagiatspotenzial

Generative KI kann auch dazu führen, dass unethisches Verhalten wie Plagiate häufiger vorkommt. KI-Modelle, die anhand großer Datensätze bestehender Werke trainiert wurden, generieren oft Inhalte, die den Originalwerken stark ähneln. Dies führt zu Bedenken hinsichtlich versehentlicher oder absichtlicher Plagiate.

Künstler schlagen Alarm, weil KI-Tools bestimmte Stile kopieren und es Benutzern dadurch leicht machen, von generativer KI erstellte Inhalte als ihre eigenen auszugeben oder sogar die Arbeit berühmter Künstler nahezu exakt zu imitieren.

Tatsächlich war die Gegenreaktion der Künstler so heftig, dass Plattformen wie ArtStation und DeviantArt ihre Richtlinien aktualisierten, um den Urhebern die Möglichkeit zu geben, die Verwendung ihrer Werke in KI-Trainingsdatensätzen abzulehnen. Dieser Schritt spricht Bände über die Risiken von KI-gestütztem Plagiat, bei dem Menschen im Wesentlichen den einzigartigen Stil eines Urhebers kopieren können, ohne die Quelle zu nennen oder zu benennen.

Dieser Missbrauch schadet nicht nur einer einzelnen Person, sondern der gesamten kreativen Gemeinschaft. Originalwerke können an Wert verlieren, wenn nahezu identische Kopien frei in Umlauf kommen.

6. Generative KI gefährdet das kreative Erbe

Das menschliche kreative Erbe – Kunst, Musik, Literatur und andere Formen kulturellen Ausdrucks – repräsentiert die einzigartigen Geschichten, Erfahrungen und Werte vielfältiger Gemeinschaften. Wenn wir uns der KI zuwenden, um neue Werke zu schaffen, riskieren wir, diesen Reichtum zu verlieren.

KI-Modelle werden anhand vorhandener Datensätze trainiert, die oft ein eingeschränktes, oft von westlichen Perspektiven dominiertes Bild von Kultur und Kreativität widerspiegeln. Kulturen, die in diesen Datensätzen unterrepräsentiert sind, laufen Gefahr, von der KI-gesteuerten Kreativität ausgeschlossen oder falsch dargestellt zu werden.

Wenn generative KI in der kreativen Produktion weiterhin eine größere Rolle spielt, könnten diese weniger gut repräsentierten Kulturen aufgrund von Verzerrungen in den KI-Trainingsdaten übersehen oder vereinheitlicht werden. Das Ergebnis ist eine kreative Welt, die zunehmend maschinenartig und generisch wird und die wahre kulturelle Vielfalt nicht mehr widerspiegelt.

Generative KI bietet zwar unbestreitbares Potenzial für Effizienz und Komfort, kann aber bei kreativen Anwendungen und Software mehr Schaden als Nutzen anrichten. Kreativität ist ein zutiefst menschliches Bestreben – sie basiert auf Emotionen, Erfahrung und Persönlichkeit. Es ist wichtig, dass wir den menschlichen Vorrang wahren und dem Drang widerstehen, Maschinen die Oberhand gewinnen zu lassen.