Was ist anonym? Innerhalb der Gruppe, die einen Angriff auf den Islamischen Staat/ISIS plant

Wenn Sie jemanden nach dem Namen einer Hacktivistengruppe fragen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er „Anonym“ sagt. Während andere Gruppen wie LulzSec, Lizard Squad und Team Poison von Zeit zu Zeit an Bedeutung gewinnen, bricht ihre Burg unweigerlich zusammen, während Anonymous weitermacht, und das schon seit Jahrzehnten.

Die Antwort auf die Frage „Wer ist Anonymous?“ ist einer der Gründe, warum es Anonymous wie den anderen so erfolgreich gelungen ist, Infiltration und Demontage zu verhindern – Anonymous ist niemand. Während die meisten anderen Gruppen eine interne Struktur haben, ist Anonymous von Natur aus anarchisch, ohne Kopf (tatsächlich greift die Gruppe jede Person an, die behauptet, sie zu vertreten) und ohne Befehlsstruktur.

Darüber hinaus kann zumindest theoretisch jeder den Namen „Anonymous“ verwenden, obwohl Hardcore-„Anons“, wie sich die Mitglieder manchmal nennen, alles unterbinden, was besonders außerhalb der kürzlich etablierten Ethik der Gruppe liegt.

Aber Anonymous hat sich seit seiner Gründung zu einer der zwielichtigeren Websites im Internet erheblich weiterentwickelt. Hier haben wir Informationen über die zwielichtigen Anfänge der Gruppe, die von ihr durchgeführten Operationen und die Medienberichterstattung, die sie seit ihrer Gründung erhalten hat, gesammelt.

Anonymous im Jahr 2015 – Anonymous vs. CloudFlare

Sie werden Anonymous nicht mögen, wenn sie wütend sind, und kürzlich war CloudFlare, ein Unternehmen aus dem Silicon Valley, an der Reihe, den Zorn des Kollektivs auf sich zu ziehen. Warum? Es wird behauptet, dass CloudFlare Pro-ISIS-Websites vor DDoS-Angriffen geschützt hat.

Der Alleinstellungsmerkmal von CloudFlare ist einfach: Es optimiert die Geschwindigkeit von Websites, indem es Daten auf der ganzen Welt verteilt, sodass die Seite überall auf der Welt schneller geladen wird. Ein Teil ihres Dienstes schützt Benutzer vor DDoS-Angriffen, und zwar durch die Weiterleitung von Verbindungen über die eigene Website im Falle eines Denial-of-Service-Angriffs.

In diesem Fall behauptet Matthew Prince, CEO und Mitbegründer von CloudFlare, dass die Behauptungen von Anonymous unfair seien. Im Gespräch mit The Register wies er darauf hin, dass die Behauptung von Anonymous, dass CloudFlare keine DDoS-Angriffe zulasse, etwas heuchlerisch sei. „Es ist schwer, es ernst zu nehmen. Anonymous nutzt uns für einige seiner Websites, obwohl einige Seiten Druck auf uns ausüben, Anonymous-Websites offline zu nehmen.“

„Selbst wenn wir Websites für ISIS hosten würden, hätte das für uns keinen Nutzen“, sagte Prince. „Ich könnte mir vorstellen, dass solche Leute mit gestohlenen Kreditkarten bezahlen, und das ist für uns negativ.“

Anonym im Jahr 2015 – Operation Paris #OpParis

Nach den Pariser Anschlägen vom 13. November wies Anonymous seine Mitglieder an, ISIS unter dem Deckmantel der Operation Paris (#OpParis) mit neuem Nachdruck ins Visier zu nehmen.

Es ist nicht das erste Mal, dass die Gruppe ISIS und den Islamischen Staat angreift, da Anonymous sie nach den Anschlägen von Charlie Hebdo mit der Operation Isis (#OpIsis) ins Visier genommen hat, aber die Gruppe hat jetzt „den Krieg erklärt“.

Das Kollektiv veröffentlichte auf seinem YouTube-Konto ein Video, in dem es versprach, „die Mitglieder der Terrorgruppe aufzuspüren, die für diese Angriffe verantwortlich sind“. Seit der Veröffentlichung des Videos behauptet Anonymous, dass es für die Entfernung von mehr als 5.500 Twitter-Konten verantwortlich sei, die mit der militanten Gruppe in Verbindung stehen.

Dies ist jedoch nur der Anfang. Da das Ziel von Anonymous darin besteht, ISIS zu entlarven, haben sie erklärt, dass sie „alles Notwendige tun werden, um ihre Aktionen zu beenden [und] eine umfassende Mobilisierung unsererseits erwarten“. Die verschiedenen Twitter-Feeds der Gruppe vermitteln einen Eindruck vom Ausmaß der Operation.

Da innerhalb von 72 Stunden nach den Ereignissen in Paris bereits Tausende angeblich ISIS-bezogener Twitter-Konten gelöscht wurden, ist klar, dass dies nur der Anfang ist – der nächste Schritt sind weit verbreitete DDoS-Angriffe, die mit Hackergruppen auf der ganzen Welt koordiniert werden.

Obwohl Anonymous mittlerweile mit einer Robin-Hood-ähnlichen Einstellung in Verbindung gebracht wird, war dies jedoch nicht immer der Fall – es entstand aus eher schmuddeligen Anfängen.

Fortsetzung auf Seite 2

Anonymous und 4chan – Wo alles begann

Die Gruppe, wenn man sie wirklich als solche bezeichnen kann, entstand auf dem Imageboard 4chan, einer der schmuddeligeren, aber seltsamerweise auch kreativsten Ecken des Internets – wo Gore und Pornos zu Hause sind, sind hier auch Lolcats und Rickrolling entstanden. Die meisten Poster im Forum verwenden auch den standardmäßigen „anonymen“ Benutzernamen, von dem Anonymous seinen Namen hat.

Über 4chan würden Gruppen anonymer Mitglieder „Razzien“ organisieren, bei denen sie auf andere Messageboards oder Proto-Social-Media-Netzwerke eindringen und diese sabotieren oder trollen (im ursprünglichen Sinne) – oder ein bisschen von beidem – oder Scherzanrufe tätigen.

Nahezu alle Aktivitäten wurden „zum Spaß“ – also zur Unterhaltung – durchgeführt, wobei die daraus resultierenden Machenschaften in der Encyclopaedia Dramatica dokumentiert sind, die auch heute noch aktualisiert wird (wir raten dringend von einem Besuch ab, da es sich um eine der anstößigsten Seiten im Netz handelt).

Das heißt aber nicht, dass alles oder sogar die meisten Dinge gutmütigen Spaß gemacht haben – manchmal war es genau das Gegenteil.

Denn keiner von uns ist so grausam wie wir alle

Die Gruppe übernahm den Slogan „Weil keiner von uns so grausam ist wie wir alle“, um die Tapferkeit der Massenanonymität auf den Punkt zu bringen und den Teilnehmern den nötigen Schutz und Zwang zu geben, sich auf eine Weise zu verhalten, die sie sonst nicht getan hätten.

Dazu gehörten ziemlich fiese Streiche, wie das Versenden von Dutzenden Pizzen an die Häuser der Menschen – wobei die YouTuberin Jessie Slaughter ein bemerkenswertes Opfer war – oder das gezielte Angreifen der Hinterbliebenen, um ihnen nur zum Spaß noch mehr Kummer zu bereiten (Griefing).

Anonymität und Hacktivismus

Wenn Sie Anonymous erst in den letzten etwa sieben Jahren kennengelernt haben, kommt Ihnen das Gesagte vielleicht nicht besonders bekannt vor. Das liegt daran, dass die Gruppe im Jahr 2008 begonnen hat, von Trolling und Raubzügen zum sogenannten Hacktivismus überzugehen.

Projektkanalologie

Im Januar 2008 legten die Anons eine Pause vom Trollen und Katzenfotos ein, um sich einem weitaus größeren Feind zu stellen – der Scientology-Kirche.

Ihr Zorn wurde geweckt, als die Organisation YouTube, Gawker und mehrere andere Websites rechtlich dazu aufforderte, ein Video zu entfernen, in dem Tom Cruise über seine Werte und Überzeugungen als Scientologe sprach, und behauptete, es handele sich um urheberrechtlich geschütztes Material, das raubkopiert worden sei.

Während Project Chanlology als Angriff auf Versuche, das Internet zu zensieren, bezeichnet wurde – etwas, das Anonymous später in Form der Operation Digeridie unternahm –, lautete der ursprüngliche „Aufruf zu den Waffen“-Beitrag auf 4chans /b/-Forum vom 15. Januar 2008 schien mehr Probleme mit dem allgemeinen Verhalten der Scientology-Kirche zu haben als mit den Deaktivierungsanfragen im Besonderen.

„Die Leute müssen verstehen, dass sie nicht … zehn Minuten lang über nichts reden und erwarten dürfen, dass sie ihr Geld einer Organisation geben, die absolut keinen … Sinn ergibt. Es ist an der Zeit, unsere Ressourcen zu nutzen, um etwas zu tun, von dem wir glauben, dass es richtig ist“, hieß es.

Innerhalb von 24 Stunden wurde die Hauptseite von Scientology einem schweren DDoS-Angriff ausgesetzt, der etwas mehr als eine Woche andauerte und am 25. Januar in einem 24-stündigen völligen Ausfall gipfelte.

Anonymous gelang es außerdem, eine „Google-Bombe“ zu verüben und die Hauptwebsite von Scientology in den Google-Rankings nach oben zu katapultieren, so dass sie bei der Suche nach „gefährlicher Kult“ ganz oben auf der Liste der Nutzer stand. Scientologen versuchten mit einer Website namens Anonymous-Exposed.org zurückzuschlagen, auf der Anonymous als Cyberkriminelle beschimpft wurde. Allerdings gelang es Anonymous auch, diese Kampagne mit einem speziellen Rickroll zu kapern , der auf der (absichtlich) verwirrend benannten Website AnonymousExposed.org gehostet wurde.

Während Chanology begannen echte Proteste aufzutauchen, wobei die Demonstranten die mittlerweile bekannte (und häufiger verwendete) Guy-Fawkes-Maske aus „V wie Vendetta“ trugen, die seitdem in Occupy-Lagern und bei verschiedenen Anti-Establishment-Protesten gesehen wurde.

Operation „Assange rächen“.

Die Operation Avenge Assange fand im Dezember 2010 als Fortsetzung einer früheren Kampagne namens Operation Payback statt.

Während es sich bei Payback in erster Linie um eine Kampagne handelte, die sich gegen Anti-Piraterie-Gruppen richtete, richtete sich der Ableger von Avenge Assange stattdessen gegen große Finanz- und Zahlungsorganisationen als Vergeltung für das Einfrieren von Spenden an WikiLeaks im Anschluss an die Veröffentlichung der Iraq War Logs , der Afghan War Logs und des Videos Collateral Murder .

Anonymous nutzte erneut DDoS-Angriffe als bevorzugte Waffe und schaffte es, sowohl die Visa- als auch die MasterCard-Websites lahmzulegen. Die Gruppe störte auch PayPal leicht, bis sie sich bereit erklärte, die Gelder einer Organisation freizugeben, die Geld für WikiLeaks sammelte. Auch Amazon wurde ins Visier genommen, doch der Angriff scheiterte letztendlich an der schieren Größe der Infrastruktur des Unternehmens .

Während dieser besonderen „Operation“ erregte Anonymous wirklich weltweite Aufmerksamkeit. Die Angriffe auf zwei der größten globalen Kartenzahlungsunternehmen lösten große öffentliche Besorgnis aus, obwohl MasterCard und Visa versicherten, dass die Websites nicht gehackt worden seien, Kundendaten nicht kompromittiert worden seien und ihre Zahlungsabwicklungsvorgänge nicht beeinträchtigt worden seien.

Während Avenge Assange nur drei Tage dauerte und Payback selbst aus sporadischen 24-Stunden-Angriffen über einen Zeitraum von drei Monaten bestand, erlangte die Organisation zu diesem Zeitpunkt den Ruf des Hacktivismus und offenbar auch Gefallen daran.

Im folgenden Jahr schloss sich die Gruppe mit dem Hacker LulzSec zusammen – mit dem sie einige „Mitglieder“ teilte, insbesondere dem britischen Hacker Jake Davis, alias Topiary – in einer neuen Angriffsserie mit dem Namen Operation AntiSec.

Fast ausnahmslos zielte AntiSec auf staatliche Stellen ab, normalerweise im Zusammenhang mit Versuchen, den Zugang zum Internet zu zensieren oder einzuschränken oder gegen Aktivitäten wie ihre eigenen vorzugehen.

Anonymous hat in der Zwischenzeit auch eine Reihe kleinerer Angriffe durchgeführt, meist mit einer ähnlichen Philosophie. Sie unterstützten die Demonstranten in Hongkong im Jahr 2014, gegen die Polizei von Ferguson nach der tödlichen Erschießung des unbewaffneten Teenagers Michael Brown und gegen die Polizei von Cleveland im Jahr 2012, ebenfalls nach der Erschießung zweier scheinbar unbewaffneter Personen.

Katz und Maus im Nahen Osten

Anonym gegen die syrische elektronische Armee

In letzter Zeit ist Anonymous in ein Katz-und-Maus-Spiel mit anderen Hackern und Online-Aktivisten verwickelt, die mit dem Arabischen Frühling und dem darauf folgenden Bürgerkrieg in Syrien in Verbindung stehen.

Die Organisation unterstützte die Anti-Regime-Demonstranten gleich zu Beginn des Arabischen Frühlings und hackte unter anderem die Website des syrischen Verteidigungsministeriums .

Dies brachte sie in Konflikt mit der Syrischen Elektronischen Armee (SEA), einer regierungstreuen Hackergruppe, die sich denkwürdigerweise in den Twitter-Account von BBC Weather gehackt hat , um ziemlich seltsame Propaganda zu verbreiten.

Die Spannungen zwischen den beiden Gruppen wurden zunächst dadurch verursacht, dass Anonymous sich in die E-Mails des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad gehackt und dabei erfolgreich Hunderte E-Mails von al-Assad und einigen seiner engsten Berater gestohlen hat.

Als Vergeltung hackte die SEA erfolgreich eine Reihe westlicher Medien, darunter die Twitter-Konten der Nachrichtenagenturen Reuters und Associated Press sowie der Washington Post .

Dieses Hin und Her dauerte eine Weile, bis Anonymous einen neuen und bekannteren Feind entdeckte – den Daesh, auch bekannt als ISIS.

Operation ISIS

Im Juni 2014 startete Anonymous die Operation ISIS – eine Kampagne gegen die äußerst webaffine Terroristengruppe, die derzeit etwa die Hälfte Syriens und ein Drittel des Irak besetzt.

Es ist nicht klar, was die Gruppe unmittelbar nach der Veröffentlichung des Videos vorhatte, aber etwa neun Monate später gelang ihr ein ziemlicher Schlag.

In einem am 6. Februar auf YouTube veröffentlichten Video mit dem Titel „Operation ISIS geht weiter“ sagte ein angeblicher Anonymous-Sprecher: „Der Terrorstaat, der sich ISIS nennt, ist kein Muslim.“ ISIS: Wir werden Sie jagen, Ihre Websites, Konten und E-Mails löschen und Sie entlarven.

„Von nun an gibt es keinen sicheren Ort mehr für Sie im Internet. Sie werden wie ein Virus behandelt und wir sind das Heilmittel. Wir besitzen jetzt das Internet und einige der Twitter-Konten von ISIS, die vom Anonymous Red Cult Team offline geschaltet wurden.“

Innerhalb weniger Tage veröffentlichte Anonymous eine Liste von fast 8.000 Twitter-Konten, über die sie angeblich die Kontrolle übernommen hatten, obwohl Webtech360 herausgefunden hat, dass einige zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels noch aktiv waren.

Es ist fraglich, welche Auswirkungen, wenn überhaupt, die Bemühungen von Anonymous auf die Online-Aktivitäten von ISIS haben werden, geschweige denn in der realen Welt.

ISIS verfügt über eine starke Online-Präsenz und hat soziale Medien genutzt, um seine Botschaft zu verbreiten und sogar Videos von Morden und Verstümmelungen zu verbreiten, die er verübt. Allerdings haben Social-Media-Organisationen wie Facebook, Twitter und insbesondere YouTube bisher recht gute Arbeit bei der Überwachung ihrer eigenen Websites geleistet. Durch die schnelle Entfernung solcher hochgeladener Inhalte haben sie die Auswirkungen des tatsächlichen und versprochenen Hackings dieser Konten durch Anonymous etwas abgeschwächt.

Das heißt, auf weithin zugänglichen und beliebten Websites könnte dies zumindest einen geringen Einfluss haben, sowohl hinsichtlich der Verhinderung der Veröffentlichung von Propaganda als auch der Behinderung von Rekrutierungsbemühungen (obwohl die Bindung und Rekrutierung von Personal derzeit ohnehin ein gewisses Problem für ISIS zu sein scheint ). .

Noch wichtiger ist, dass Anonymous außerdem behauptet, rund 1.000 ISIS-nahe Websites, die diese Videos, Nachrichten, Texte und Bilder hosten, offline geschaltet zu haben, entweder durch Kompromittierung der Websites selbst oder durch DDoS-Angriffe. Die meisten der aufgelisteten Dienste scheinen immer noch offline zu sein, obwohl Webtech360 eine Handvoll gefunden hat, die wiederbelebt wurden.

Darüber hinaus behauptet die Organisation, eine Reihe von Website-Administratoren „doxxt“ zu haben, indem sie ihre E-Mail-Adressen, Namen und in einigen Fällen ihren physischen Standort veröffentlicht hat.

Siehe Verwandte 

Minecraft auf dem Raspberry Pi hacken

Hilft Piraterie tatsächlich Hollywood?

Was ist mit den Hacktivisten passiert?

Wir vermuten jedoch, dass die Sicherheitsdienste der USA, Großbritanniens und anderer Länder ähnliche Aktivitäten durchführen, die wahrscheinlich schwerwiegendere Folgen für die Ziele haben werden als alles, was Anonymous bewältigen kann.

Es bleibt abzuwarten, wie viel Schaden die Gruppe der Online-Präsenz von ISIS zufügt und wie lange die Operation Isis ihre Aufmerksamkeit auf sich zieht, ebenso wie die Frage, wie lange Anon seine aktuelle hacktivistische Form beibehalten wird. Aber im Moment scheint es, dass die Gruppe damit zufrieden ist, im Internet Anti-Dschihad zu betreiben, zumindest bis ein anderes Ziel ihre Aufmerksamkeit erregt.

Aber was passiert mit den Hackern, die von Regierungsbehörden erwischt werden? Klicken Sie hier, um zu erfahren, was mit den entlarvten Hacktivisten passiert ist.