Russland und Ukraine: Worum es bei den Verhandlungen geht – Stand 10. November 2026

Stand der Recherche: 10. November 2026, 18:28 Uhr MEZ (UTC+01:00).

Russland und die Ukraine haben am 10. November in Abu Dhabi erstmals seit Februar wieder unmittelbar unter Vermittlung der USA über eine Beendigung des Krieges gesprochen. Der erste Tag der auf zwei Tage angelegten Gespräche ist beendet; ob dabei konkrete Fortschritte erzielt wurden, war zunächst unklar. Eine umfassende Friedensvereinbarung oder allgemeine Waffenruhe wurde nicht bekannt gegeben.

Im Zentrum stehen Fragen, bei denen die Positionen weit auseinanderliegen: Wer kontrolliert die von Russland besetzten ukrainischen Gebiete, wann sollen die Kämpfe aufhören und wie lässt sich die Ukraine künftig vor einem erneuten Angriff schützen? Während verhandelt wird, gehen die Kämpfe und Luftangriffe weiter. Das berichtet unter anderem die Nachrichtenagentur Associated Press.

Destaques

• Delegationen Russlands und der Ukraine verhandeln in Abu Dhabi mit den USA; ein Durchbruch ist bislang nicht bestätigt.
• Die Ukraine fordert eine sofortige Waffenruhe und verlässliche Sicherheitsgarantien. Russland verbindet eine umfassende Einigung mit weitreichenden Forderungen.
• Besonders umstritten sind die besetzten Gebiete, die Stärke der ukrainischen Armee und eine mögliche NATO-Mitgliedschaft.
• Deutschland und andere europäische Partner beraten sich gesondert mit der Ukraine und den USA über eine künftige Sicherheitsordnung.

Was ist bei den Gesprächen in Abu Dhabi passiert?

Am ersten Verhandlungstag trafen russische und ukrainische Vertreter aufeinander; US-Gesandte begleiteten die Gespräche. Für die Ukraine führt Rustem Umerow die Delegation, für Russland der Putin-Berater Wladimir Medinski. Es handelt sich um die erste solche persönliche Dreierbegegnung seit Februar, auch wenn es zwischenzeitlich separate diplomatische Kontakte gab.

Vor dem Treffen mit Russland kamen Vertreter der Ukraine und der USA mit Partnern aus Europa sowie Vertretern der EU und der NATO zusammen. In ihrer gemeinsamen Erklärung betonten die Beteiligten die Bedeutung ukrainischer Souveränität und territorialer Integrität sowie glaubwürdiger Sicherheitsgarantien. Diese Abstimmung war von den Gesprächen mit Russland getrennt.

US-Vertreter äußerten sich zuversichtlich über Möglichkeiten, Unterschiede zu verringern. Das ist eine Einschätzung der Vermittler und noch kein Beleg für eine Einigung. Laut Radio Free Europe/Radio Liberty blieb nach dem ersten Tag offen, welche konkreten Fortschritte erreicht wurden.

Warum wird über ukrainische Gebiete gestritten?

Russland führt seit Februar 2022 einen großflächigen Angriffskrieg gegen die Ukraine und hält Teile ihres Staatsgebiets besetzt. Bereits 2014 hatte Russland die ukrainische Halbinsel Krim völkerrechtswidrig annektiert. 2022 erklärte Moskau zusätzlich vier ukrainische Regionen zu russischem Gebiet, obwohl seine Streitkräfte diese nicht vollständig kontrollieren.

Präsident Wladimir Putin verlangt nach Darstellung der Associated Press unter anderem, dass sich ukrainische Truppen aus den vier beanspruchten Regionen zurückziehen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj lehnt es ab, Gebiete freiwillig abzutreten. Kiew sieht Fragen des Territoriums als so grundlegend an, dass sie nur auf Ebene der Staatschefs geklärt werden könnten.

Für eine mögliche Vereinbarung ist dabei ein Unterschied entscheidend: Die tatsächliche militärische Kontrolle über ein Gebiet ist nicht dasselbe wie dessen rechtliche Anerkennung als russisches Staatsgebiet. Eine Waffenruhe entlang einer Frontlinie würde für sich genommen nicht festlegen, wem das Land völkerrechtlich gehört. Welche konkrete Regelung beide Seiten akzeptieren könnten, ist offen.

Welche Rolle spielen Waffenruhe und Sicherheitsgarantien?

Die Ukraine fordert eine sofortige Waffenruhe als ersten Schritt, bevor eine umfassendere Einigung ausgehandelt wird. Russland lehnt laut Associated Press einen allgemeinen Kampfstopp unter den derzeitigen Bedingungen ab und argumentiert, die Ukraine könne ihn zur militärischen Erholung nutzen. Damit unterscheiden sich die Seiten bereits bei der Reihenfolge: Soll zuerst geschwiegen oder zunächst ein umfassendes Abkommen ausgehandelt werden?

Eine Waffenruhe müsste zudem praktisch überprüfbar sein. Dazu gehören Fragen nach ihrem Geltungsbereich, einer Überwachung und dem Umgang mit Verstößen. Ein dauerhafter Friedensvertrag könnte darüber hinaus politische, territoriale und sicherheitspolitische Regelungen enthalten. Verhandlungen über einen dieser Schritte bedeuten daher nicht automatisch, dass auch die übrigen Fragen gelöst sind.

Für Kiew sind Sicherheitsgarantien zentral, damit eine Feuerpause nicht lediglich Zeit bis zu einem erneuten Angriff verschafft. Dabei geht es etwa darum, welche Staaten welche Unterstützung zusagen, wann sie greifen würde und wie verbindlich sie wäre. Die Ukraine lehnt Beschränkungen ihrer Streitkräfte und ihrer Zusammenarbeit mit westlichen Partnern ab. Moskau verlangt dagegen unter anderem Grenzen für das ukrainische Militär und den Verzicht auf einen NATO-Beitritt.

Was haben Deutschland, die EU und die NATO mit den Verhandlungen zu tun?

Europäische Staaten unterstützen die Ukraine und wären von einer neuen europäischen Sicherheitsordnung unmittelbar betroffen. Deutschland nahm deshalb an den gesonderten Beratungen in Abu Dhabi teil. Die gemeinsame Erklärung von europäischen Partnern, Ukraine und USA nennt eine starke NATO als zentral für die kollektive Sicherheit im euroatlantischen Raum und befürwortet weitere Abstimmung.

Die US-Seite spricht zudem über einen breiteren Rahmen für Europas Sicherheit. Was dieser konkret enthalten würde und wie Russland und europäische Staaten daran beteiligt wären, ist bislang nicht abschließend geklärt. Die Verhandlungsfrage betrifft damit nicht nur die Frontlinie, sondern auch künftige Verpflichtungen und das Verhältnis zwischen Russland und europäischen Ländern.

Wie könnten die Verhandlungen weitergehen?

Die Runde in Abu Dhabi ist für den 10. und 11. November angesetzt. Für die Bewertung der nächsten Schritte kommt es auf konkrete und überprüfbare Ergebnisse an: etwa eine gemeinsam bestätigte Vereinbarung, Angaben zu ihrer Umsetzung oder einen festgelegten weiteren Verhandlungsprozess. Positive Erklärungen einzelner Teilnehmer allein lassen nicht erkennen, ob die Gegensätze überwunden sind.

Auch begrenzte humanitäre Absprachen könnten für Betroffene wichtig sein, ohne den Krieg insgesamt zu beenden. Ob die laufende Runde zu solchen Schritten, weiteren Gesprächen oder einer umfassenderen Annäherung führt, lässt sich zum Zeitpunkt dieser Recherche nicht vorhersagen.

Häufige Fragen

Gibt es bereits einen Friedensvertrag?

Nein. Nach dem ersten Tag der Gespräche in Abu Dhabi wurde kein umfassender Friedensvertrag bekannt gegeben.

Ist eine Waffenruhe dasselbe wie Frieden?

Nein. Eine Waffenruhe soll Kämpfe aussetzen; eine umfassende Friedensregelung müsste weitere Streitfragen und ihre Umsetzung behandeln.

Verhandelt Deutschland direkt mit Russland?

Deutschland nahm an gesonderten Beratungen mit der Ukraine, den USA und weiteren Partnern teil. Diese waren von den Dreiergesprächen mit Russland getrennt.